抗战时期一个日本人能打几个中国人（抗战时期一个日本兵能打几个八路军）

因不能参加侵华战争,一个日本人屠杀30个村民!二战的日本人多疯狂?

在网上看到这样一则消息，就是一个日本人因不能参加侵华战争，所以一名日本人屠杀了30个村民，对于这个事情不但引起了日本国内社会的震动，更是让中国人对日本人的思想刮目相看，而从这个事情上也可以看得出来二战的日本人非常疯狂，同时日本人的思想也被日本军国主义恶魔化。

作为世界上唯一的黄皮肤列强国家，日本的野心空前膨胀，日本这次要吞下半个地球。日本控制了我国东北地区，从《辛丑条约》中获得7000多万赔款，大发战争财的日本，尝到了战争带来的甜头，军国主义思潮让整个日本军政节疯狂。随着日本发动侵华战争，1931年9月18日，日本开始了面向全世界的进攻。

实际上来说，在挑起侵华战争前日本并不小，实际国土面积比现在大着2倍多，人口也超过了现在的2亿。甲午战争侵占朝鲜半岛和台湾岛后，日本是将这两个地区直接并入了其版图的，经过近半个世纪的日化统治，到二战前大部分朝鲜人和台湾人都已没了殖民地的概念，从骨子里已完全把自己看做了是日本人。

日本人在达尔文港进行了大肆的屠杀，就连医护人员的性命都没有放过，更不要说那些百姓了，在这场偷袭中，澳大利亚的军队一共死亡了8000多人，况且日本人违背了规定，连医护人员的性命都要杀害，所以澳大利亚当局立即决定对日本人做出反抗。

在中日抗战时期一个中国人和一个日本人抢一个女人但那个日本人他爸叫...

今天是一个阳光明媚，我今天上午了看了一部电影名字叫作地雷战看得非常精彩，妈妈对我说：可以写一作文。我说：“可以，我现在可以写。 我说完之后，我就开始写地雷战的观后感，我发现日本侵略军实在太可恶了，他们欺负我们中国还不让我们反抗反，只有八路军敢于日本侵略军反抗。

日本当局为劳工营派来一位女军医叫宫崎美惠子。宫崎与冈田曾是一对恋人。 冈田接到军部高层的命令，在工程完工后，将所有战俘和劳工全部枪毙。萧汉生等人在坑道秘密处开会，一直在暗中观察他们的刘家正被日本人抓住，刘家正以一个普通中国人的英勇气概与日本人展开了搏斗，被日本人残酷杀害。

华志强从此在黄河的激流中，练就出一身绝技。不久，小次郎重返中国。他们在黄河边相见，两个约定9月18日以长城为擂台，一决雌雄。

战争时期一个日本军人顶中国十个?是否有这说法?

1、有过，抗战初期，日军一个师团可以击退中国的5个军。顶十个中国军人也有夸张的成分，但是真实反映抗战时期，中国军事实力的薄弱。

2、这就是说，日军大部分人刚刚抵达战场的时候，其实水平一般，但是在驻地时间一长，就会被那些疯狂的士官们进行残酷的军纪和军事训练。 还记得曾经美国有个贼厉害的海军军团，当时中国军队与他们作战之前，他们很是不屑一顾，觉得中国军队不堪一击。

3、回国后，新渡户又担任贵族院的议员，为“九一八”事变出兵中国东北强加辩解，竟胡说“满洲国”是“民族自决”，并一直强调日军侵华战争的正当性。1938年，《武士道》一书的日文版由矢内原忠雄翻译在岩波书店出版，成为日本的“铁定版”，其书的第16章中《武士道仍然存在？》中断定“武士道一直都是日本的精神与原动力”。

4、首先，为什么韩国人觉得李舜臣是亚洲第一战神，这个问题需要解释一下。李舜臣的军人生涯与大多数军人类似，年轻的时候从军，靠着自己的能力一步一步升到军官，在壬辰倭乱（日本叫文禄庆长之役）中凭借较为出色的战功成名。

五个日本兵屠杀二千中国人,是日本人太残忍还是中国人

这个问题不好就看你站在哪个立场了，你要是站在中国立场，那日本人就太狠了根本不是人，要是站在中间立场很客观的看待这个问题，就会发现国人懦弱的一面，两千人怎么就打不过五个日本人呢？可见是当时中国人的精神已经被摧毁。

人失去了反抗精神战斗的意志就是一群待宰羔羊 古代带冷兵器作战那种几万打败几十万的就是这种典型 还有就是中国人太聪明 太自私 这么多人都心理清楚只要有人带头一拥而上就可以搞定日本人！但是最先带头的肯定会被乱枪打死 所以谁都不愿当第一个 就这么默默的都被枪毙。

其次，中国人的民族性格使日本军阀觉得中国软弱可欺 日本在实力上的优势使日本具备了侵华的物质条件，而中国人在民族性格上的弱点更使日本军阀感觉中国软弱可欺。崇尚以德服人的中华民族待人以和为贵，遇事处中庸之道，这种文化背景下的中国人平和善良，容忍克制，消极懦弱，重文轻武，性格内向。

二战时期日本人真的像影视剧中描述的那么残暴吗?

1、当然是假的。日本人怎么会这么残忍？二战中真正的日本士兵比电视上的更残酷，不像电影和电视剧里描述的那样残酷。想想这个问题，影视剧毕竟还是影视剧。他们想呈现给人们的东西是不一样的。拍摄真实的东西是不可能的。那些血腥场面肯定不能被观众接受。那些日本士兵是演员，不是真正的日本士兵。

2、当然是假的，日本人怎么可能那么残暴？真正的二战中的日本军人，要比电视上的那些日本兵表现出来的还要残暴100倍，而不是有影视剧描述的那么残暴。这个问题你要这么想，影视剧终归还是影视剧，他要给人呈现的东西不一样，不可能把真的东西拍出来，那些血腥的场面肯定是不行的，观众容易无法接受。

3、个人认为，二战时期日本人比影视剧中所描写还要残暴。第二次世界大战中的日本士兵并不像电视剧里描述的那样残酷。想想这个问题，影视剧毕竟还是影视剧。他们想呈现给人们的东西是不一样的。拍摄真实的东西是不可能的。那些血腥场面肯定不能被观众接受。那些日本士兵是演员，不是真正的日本士兵。

4、是很残暴，也是有好的日本人。虽然影视剧里有些夸张，但是日本人对中国人的残暴是事实，他们狡辩也没有用，二战期间，日本人在影视剧中描写的那样特别的残暴，就连他们的一起的国家也是认为他们为野兽，如果我不相信你要是去的话，可以看一些老兵的自传，。就关于日本老兵的一些日记，现在都有。

我想知道二战时期日本人对待中国人跟德国人对待犹太人哪个更狠?

1、德国人对待犹太人，那是要灭族的节奏啊，集中营毒气毒杀，一个不留的，几百万几百万的。日本对待中国人相比之下也就时不时的屠杀，还是有汪伪政府的，还是有良民的。

2、德国最起码也就是毒气和枪杀，而日本确实虐杀，水淹，活埋，剥皮，火烧，进行化学实验，生物细菌实验等等。

3、这个完全没有可比性！对于不同的文明看法都不一样，不同角度研究也有不同的结果。你如果是问犹太人，他们会说我们最惨。同理问中国人也会说自己最惨。你问韩国人他们会说他们是全宇宙最惨。

4、从整体来看，似乎德国人更狠一些，那些集中营杀人是不分男女老幼的；但是日本鬼子之所以还保留了大部分中国平民的性命，完全是因为中国太大了，他们必须要留下一些被占领地的国民来供养他们。但是从战后来说，诚恳忏悔的德国的国际形象已经大大优于死不悔改的小鬼子。

5、当然是日本人。您说概念非常正确，是“纳粹屠杀犹太人”而不是“德国人屠杀犹太人”。在二战中，真正犯下累累罪行的往往是纳粹党成员。而您可以查查当时的德国元帅中有几个纳粹党成员。而真正负责屠杀犹太人的部队基本上是党卫军。看过《兄弟连》么？当时的描述的很真实。

6、对受害者来说，行凶者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为凶残。德军在二战期间针对本国及占领国的政治犯、残疾人、罪犯、战俘、所有非雅利安人种（包括黑人和在德华人及黄种人）都进行了系统性的屠杀。