算命是科学还是迷信?究竟有几分准确性孤赏（算命是科学还是迷信论证）

算命的准吗?

1、第一种情况：算卦很准。有一部分人存在这样的思想。这一部分人可能有过这样的经历，他们找过某些人算过命，并且还算准了，再算又算准了，于是就信服了。这些人还是比较幸运的。

2、算命当然不准，算命这个东西根本没有科学依据。作为一个21世纪的青少年，我们要相信科学。命运这种东西太过于玄乎，我们很难理解。从科学的角度 从科学的角度来看，算命这种东西根本就不准它完全是一种胡编乱造。因为科学根本就不相信命运这种东西，它探求的是一种内在规律。

3、不准。因为八字算命和星座配对都是没有科学根据的！还有属相算命，属相也只有中国才会有，其他国家都不存在着属相这类似的说法，所以说用属相算命和星座配对，都是一种很愚昧的做法，也是不科学的。

4、从理论上来讲绝对是准的，也是非常可信的。但是，主要得看算命大师的技术水平。同样都是算命的也是有真的有假的，其实任何一个行业都是如此，不仅只是算命婚姻是这样。所以。选择算命大师是非常关键。那么，如何选择算命大师呢？这就要看你有没有高度的辨别能力了。

周易算命说迷信还是科学?

1、算命是迷信。算命在很多人眼中，只是一种迷信、甚至是一种骗钱的把戏，但事实上，算命并不仅仅是看看生辰八字和手相而已，它涵盖了世间各种发展之间的“定数”和“变数”。从“变数”对“定数”的作用来推断事物发展的走向，虽然与平日学*的知识不完全相符，但是也是一种科学。

2、算命一直是我认为的科学中的迷信。你说它不准吧，他其实也挺准的，但是你就是看不到它的科学依据。总是会觉得他神乎其神的，像是江湖骗子。但其实，根据我国历史上的一些有关的一些著作，真正对这方面有研究的人，其实也可以算出一些东西的。

3、中国的算命术在不懂的人认为是迷信，但是在懂的人是有根有据的，全世界的风水每700年一变化的，也是有根据的，孔子对于他不懂的事情从来不会去反对的，所以现在的很多人已经远远不如从前了，对于不懂的事情就会根据自己的思想、阅历去否定它，我觉得不对。

算命可信吗,算命有没有科学性?

算命没有科学依据，是古代流传下来的迷信。不过，算命已经有了几千年的传统，经过这么长时间的沉淀，也有其独到之处。此前，趣评回答过一个关于算命的问题，解释了为何算命特别准的问题。

算命是迷信。算命在很多人眼中，只是一种迷信、甚至是一种骗钱的把戏，但事实上，算命并不仅仅是看看生辰八字和手相而已，它涵盖了世间各种发展之间的“定数”和“变数”。从“变数”对“定数”的作用来推断事物发展的走向，虽然与平日学*的知识不完全相符，但是也是一种科学。

八字算命既非科学，更非迷信。而是建立在中国世界观基础上的经验（或者统计）。八字算命的理论基础是阴阳五行学说，和中医一样的。阴阳五行学说与唯物辩证法是一致的，五行即物质，阴阳即对立统一，而五行间的相生相克，所谓的物极必反，就是量变质变及否定之否定。

算命当然不准，算命这个东西根本没有科学依据。作为一个21世纪的青少年，我们要相信科学。命运这种东西太过于玄乎，我们很难理解。从科学的角度 从科学的角度来看，算命这种东西根本就不准它完全是一种胡编乱造。因为科学根本就不相信命运这种东西，它探求的是一种内在规律。

迷信,算命,为什么还有那么多人相信,到底能算对多少是真实的呢?有时候他...

1、算命起源于周易，所以水平高的人会算的很准。因为周易是远古人类依照直觉和本能发明创造的最直接解析宇宙变化的工具（就连计算机的发明也是根据周易创立的），因此拿来算命早就是大材小用了。其次，真正的算命早已失传。

2、其实按一般的想法应该像瞿海源先生所说：“接受现代教育越多，对命运的看法应该比较理性，也应该比较不会去算命。”然而根据调查分析的结果却是相反。

3、当然有人相信算命，否则算命先生就没有生存的土壤了，也就会自然地绝迹了。算命当然是迷信，因为没有科学根据。从古至今，到目前为止，还没有那个算命先生能经得起科学证实的。

4、但是还是有很多人去相信这样的事情。是真是假暂且不说，重要的是给自己留一个心安。大家听这种话的时候，往往是听一个开心，给自己听一个心安，对于他的真假程度其实并没有那么的在意。往往能够想到对自己的未来，有一个挺好的规划，那么就会很开心了。

5、大家都应该以科学的眼光，站在科学的角度去看待易经算命，既不能因为某些没水平的预测师打着周易算命的旗号骗财骗色就一味的以为周易算命就是迷信，也不能因为某些精通五术，精通命理的预测师算的准就愚昧的相信算命就是神仙。毕竟算命也只是一门技术，预测师掌握的命理知识直影响到预测的准确性。